Дело не в том, что возникает разница во взглядах, с этим у меня все просто. Я спокойно отношусь к тому, что у собеседника другое мнение. Это даже интереснее, это повод для прекрасной беседы. Тяжело по другой причине.
Человек, который "всегда прав" ,изначально не настроен слышать, он занят тем, что подбирает контр-аргументы на каждую твою реплику. И едва ты заканчиваешь фразу, в тебя тут же летит поток доводов и колкостей.
Человек, который "всегда прав", не видит собеседника, он видит лишь цель - отстоять свою правоту. Разве возможен в таком случае продуктивный диалог, когда оба участника открывают для себя нечто новое или становятся ближе? Конечно, нет. Это больше напоминает поле боя, где на мирно стоящего парламентера едут танки.
После общения с человеком, который "всегда прав", я чувствую себя довольно паршиво. Потому что затея с самого начала была обречена на провал, мои надежды о мире рухнули.
Человек, который "всегда прав" ,изначально не настроен слышать, он занят тем, что подбирает контр-аргументы на каждую твою реплику. И едва ты заканчиваешь фразу, в тебя тут же летит поток доводов и колкостей.
Человек, который "всегда прав", не видит собеседника, он видит лишь цель - отстоять свою правоту. Разве возможен в таком случае продуктивный диалог, когда оба участника открывают для себя нечто новое или становятся ближе? Конечно, нет. Это больше напоминает поле боя, где на мирно стоящего парламентера едут танки.
После общения с человеком, который "всегда прав", я чувствую себя довольно паршиво. Потому что затея с самого начала была обречена на провал, мои надежды о мире рухнули.